|
|
|
ele arrol, hogy |
Csaladtorteneti Tanulmanyok ADALEKOK A BARTALOS ES BOGYAY CSALAD TORTENETEHEZ
I. MOLEKULARIS GENETIKAI VIZSGALATOK A BARTALOS ES BOGYAY CSALAD TAGJAIN 2007. EVVEGI BESZAMOLO Prof. Dr. Bartalos Mihaly orvos A Magyar Tudomanyos Akademia Kulhoni Tagozatanak tagja New York varos
Ezen tanulmanyt ajanlom a nagymadi es varbogyai Bogyay Istvan nyugalmazott alezredes urnak 80. szuletesnapja akalmabol, nagyrabecsulesem es rokoni szeretetem jeleul. O mint ezen vizsgalatok korai es lelkes resztvevoje, valamint az altala eveken at kitarto munkaval osszegyujtott csaladtorteneti adatoknak onzetlen kozkincse tevoje, kulcsszerepet jatszott ezen munka letrejotteben. 2008
Ezideig, azaz 2007 ev vegeig, immar csaladunk negy tagjan vegeztunk el osszehasonlito genealogiai genvizsgalatokat. Az alabbiakban ezen vizsgalatok eredmenyeit ismertetem. BEVEZETES A csalad fogalomkore Amikor csaladunkrol beszelek en csaladtagnak tekintem azon nagyobb kozosseget amelynek ferfi tagjai azon osi nemes Mog nemzetseg sarjai, akik legalabb az 1200s evek elejetol, de valoszinuleg mar korabtol, birtokoltak a mai Csallokozben levo Mad kozseg teruletet es kornyeket es magukat egyazon csaladalapito ferfitol szarmaztatjak. Telepuleshelyuket kezdetben Mognak, majd Modnak es az 1300s evektol Madnak, KisMadnak, illetve NagyMadnak neveztek. Napjainkban a telepules neve magyarul, es szlovakul is, Mad. Habar jelenleg a csalad tagjainak zome elszarmazott a Vilag kulombozo reszeire, nehany csaladtag, immar mint egy 800 esztendeje, mondja Madot kisebb hazajanak. Genvizsgalatok altal nyert tortenelmi idok elotti szarmazasi adatok Korabbi gen vizsgalatok - amelyek eloszor dr. Bartalos Mihaly sejtjein majd Bogyay Istvan, dr. Bogyay Ferenc es most mar Bartalos Adam sejtjein is el lettek vegezve - kimutattak, hogy ezen egyenek kozos ferfi osei kb. 30 ezer evvel ezelott telepedtek meg a mai nyugat Europa teruleten es a Cromagnon kulturat megalapito nepesseghez tartoztak. Egy, vagy talan tobb kepviselojuk sokkal kesobben, valoszinuleg az allamalapitas idejen, kellett hogy keruljon a Karpatmedence eszaknyugati reszebe. Az ostorteneti kutatasok eredemenyeinek targyallasa a www.bartaloslink.com weboldal magyar nyelvu valtozataban megtalalhato ha a Tartalmi Attekintes-ben rakattintunk az “Elodeink vandorutja az elmult 60 ezer esztendo folyaman” vezermondatra. Csaladtagok molekularos genetikai tanulmanyozasanak elvegzese Valamennyiuknek 67 az Y kromoszoman levo genje lett megvizsgalva az USA Texas allamaban levo “Family Tree DNA” nevu elismert vallalat laboratoriumaban. (Cimuk: 1919 North Loop West, Houston, Tx 77008, USA; www.ftdna.com; 713-868-1438.) Ezen az Y kromoszoman elhelyezkedo genek kulonosen alkalmasak genealogiai kutatasok elosegitesere, mivel kizarolag ferfiaknal talalhatok meg es masolatuk kizarolag ferfirol ferfire, azaz apatol fiugyermekekre adodik at. Azaz oroklesuk parhuzamos, mintegy utanozza, a csaladnev europai szokvanyu nemzedekeken keresztuli tovabbadasat. (A teljesseg kedveert jegyezzuk meg, hogy nok is rendelkeznek egy genfajtaval, amely kizarolag anyarol adodik at, azonban egy anya ezen genjei masolatat nem csupan leanygyermekeinek, hanem valamennyi gyermekenek tovabb adja. Ezen genek tanulmanyozasa anyai agi leszarmazasi kutatasokban kerult alkalmazasra; neve mitokondrialis DNS vizsgalat.) A csaladunk tagjain elvegzett osszehasonlito genetikai strukturalis vizsgalatok 2005-ben kezdodtek a New York-i lakos dr. Bartalos Mihaly 12 Y kromoszoman talalhato genje vizsgalataval. Ezutan a vizsgalat ki lett terjesztve a jelenleg maximalis elvegezheto 67 gen vizsgalatara. Ezen vizsgalatok ugyancsak el lettek vegezve a Cegledbercelen lako Bogyay Istvanon, majd a Miskolcon elo dr. Bogyay Ferencen es legutobb az ugyancsak miskolci lakhelyu Bartalos Adamon. A hivatalos kiertekeles szerint a fentnevezett negy szemely – a leheto legnagyobb valoszinuseggel (amelyet 99 %-al jelolnek meg) – egy kozos ferfi os leszarmazottja, azaz apai agon verrokon. Ez a rovid de leglenyegesebb megallapitas. Ez azonban korant sem meriti ki a genvizsgalatok eredmenyeben rejlo informaciokat. Az uj genvizsgalatok 2007 folyaman tortentek es az uj genmintakat Miskolcrol Bartalos Adam szolgaltatta. Az eddig rendelkezunkre allo DNS strukturajara vonatkozo adatakot csak ugy erthetjuk meg, ha azokat osszefuggesben tanulmanyozzuk. Bartalos Adam adatai a korabban megvizsgalt dr. Bartalos Mihaly, Bogyay Istvan es dr. Bogyay Ferenc adatai ismerteben erthetok meg mig Bartalos Adam adatai uj meglatasokat szolgaltatnak a mar elozoleg megvizsgalt harom csaladtag adataihoz. Tehat szukseges, hogy itt valamennyiuk adatait szamba vegyuk. AZ Y KROMOSZOMAN LEVO GENEK CSALADONBELULI OSSZEHASONLITO VIZSGALATA Ezen analysis celja, hogy a fennti modon szerzett adatokban meghuzodo csaladtorteneti jelentosego vonatkozasokat a leheto legteljesebb mertekben magunkeva tegyuk. Az osszehasonlito vizsgalatok eredmenyenek targyallasat ket reszre bontom. Az elso reszben osszehasolitom dr. Bogyay Ferenc es Bogyai Istvan leleteit Bartalos Adam leleteivel, a masodik reszben pedig osszehasonlitom a magam, azaz dr. Bartalos Mihaly, leleteit az elobbi harom tarsam leleteivel. Mindket esetben az elso lepes a targyalt szemelyek kozott fennallo szarmazasi kapocs felvazolasa. ELSO RESZ Szarmazasi adatok A munkamenet nagy vonalakban az, hogy miutan megvilagositjuk a vizsgalt egyenek kozott fennallo csaladi kapcsolatot, vizsgalat targyava tegyuk a genetikus laboratorium altal roluk szolgaltatott adatokat. Kulombozo okiratokbol es anyakonyvi adatokbol tudjuk, hogy dr. Bogyay Ferenc, Bogyay Istvan es Bartalos Adam legkesobb elt kozos ose az 1620 es 1697 kozott elt Bogyay vagy maskent Bartalos Gergely volt, aki Pozsony, Komarom es Gyor megyekben rendelkezett tetemes foldbirtokokkal. A kovetkezo szarmazasi tablazat izenkent mutatja mindharmuk leszarmazasat ezen kozos osuktol (1. szamu abra) - LASD A TANULMANY VEGEN. Induljunk el a tablazat aljan ahol dr. Bogyay Ferenc es Bogyay Istvan nevet talaljuk. Toluk felfele haladva az elodeik soran at eljutunk az 1691-ben szuletett Bogyay Jozsefhez, mint kettojuk legkesobb elt kozos osehez. Ezen Bogyay Jozsefnek az apja az 1666-ban szuletett Bogyay Gyorgy volt, akinek viszont az 1620-ban szuletett Bogyai avagy Bartalos Gergely volt az apja. [Ezen os neve a korai okmanyokon mint Bartalos, majd a legtobb hivatalos okmanyon mint Bogyai avagy/azaz/maskeppen Bartalos es az elete vege fele olykor csupan mint Bogyai volt megjelolve. Fiai kozul a fentebb emlitett 1666-ban szuletett Gyorgy Zala megyebe szarmazott el es kizarolag a Bogyai nevet hasznalta, mig Bogyai azaz Bartalos Gergely Madon maradt fiai Istvan, Gergely, Miklos es Imre magukat altalaban bogyai Bartalosoknak neveztek.] Ezutan terjunk vissza az elso szamu abrahoz ahol jobb oldalan legalul megtalaljuk Bartalos Adam nevet. Bartalos Adam nagyapja magat meg bogyai Bartalos Janosnak nevezte, az edesapja azonban elhagyta a bogyai elonev rendszeres hasznalatat. Bartalos Adam szarmazasi vonala visszavezet az Abauj varmegyei Szepsi helysegen keresztul a Pozsony megyei Nagymadon lako, 1685-ban szuletett nemes bogyai Bartalos Imrehez. Ezen Imre a Bogyay vagy Bartalos Gergely egy keson szuletett gyermeke volt, aki tobb korabeli okiratban meg van nevezve. Itt szolnunk kell, ha nem is hosszan, Bartalos Adam csaladjarol. Adam edesapjanak neve keresztleveleben mint Aurel, Gyula, Bela szerepel amelyek kozul o a Gyula nevet hasznalta, jogot vegzett, reszt vett az elso vilaghaboruban, majd az abaujszantoi jaras foszolgabiraja volt 1945-ben bekovetkezett nyugdijaztatasaig. Elodei tobb nemzedeken at Abaujvarmegye Szepsi nevu helysegeben laktak es legtobben jogi vegzettseggel rendelkeztek. Adam nagyapja, Bartalos Janos Pal jogot vegzett, az o Bela tesvere ugyancsak jogot vegzett mig harmadik testvere volt a neves Bartalos Gyula iro, tortenesz, regeszeti asatasok vezetoje, hittudos es tiszteletbeli egri kanonok aki 1839 es 1923 kozott elt. Bartalos Adam dedapja Bartalos Janos 1798 november 14-en szuletett Nagymadon aki 1847-ben Janos Pal fia szuletesi oklevelen mint “Abaujmegyenek sebesze” van megnevezve. Amint a leszarmazasi tablazatot tanulmanyozzuk, megfigyelhetjuk, hogy dr. Bogyay Ferencet a bogyai avagy Bartalos Gergelytol, 10 nemzedek tavolsaga valasztja el, Bogyay Istvant 9, Bartalos Adamot pedig 7. Genformak molekularis valtozatai – altalanos megallapitasok Ezek utan vegyuk szemre a genvizsgalatok eredmenyet, azaz a Dr. Bogyay Ferenc, Bogyay Istvan es Bartalos Adamnal talalt genvaltozasokat. A 67 megvizsgalt gen formaja 61 esetben mindharmuknal azonos volt, mig hat gen eseteben valamelyikukben elteres figyelheto meg a masik ket szemely genjeinek a kemiai felepitesetol. Mielott ezen gen-kulombsegek targyallasaba bocsatkoznank, nehany ide vonatkozo megjegyzest kell tennunk. A genek osszehasonlito vizsgalatanal figyelembe kell venni, hogy egyes genek igen eros stabilitast mutatnak es csak ritkan mutalnak, azaz szenvednek valtozast, mig mas geneknek nagyobb a mutabilitasa, azaz nagyobb az esely spontan valtozasokra. Ezek a valtozasok az ido, azaz nemzedek fuggvenyei, azaz egyes genek sok nemzedeken at valtozatlan formaban kerulnek tovabbadasra, mig masok nehany nemzedeken keresztul format valtoztathatnak, mas kifejezessel mutacion mennek at. Maskeppen mondva ezen utobbi genek kozeli rokonok kozott is gyakran fordulnak elo kulombozo, azaz mutalt formaban. Ezen kulombsegnek a figyelembe vetele gyakorlati jelentoseggel bir, amint azt az alabbiakban latni fogjuk. A megvizsgalt 67 gen kozul 14 genrol tudott, hogy megnovekedett valtozasi hajlammal rendelkeznek. Ezen mutabilis, vagy labilis formaju geneknek a tudomany vilagaban a kovetkezo a megnevezese: 385a, 385b, 439, 458, 449, 464a, 464b, 464c, 464b, 456, 576, 570, CDYa es CDYb. Az elozoleg elmondottakbol kovetkezik, hogy ezen genek kulombozo valtozatai, amelyek eleg gyakran megfigyelhetok csaladtagok kozott is, rokonsag kizarasara korantsem hasznalhatok olyan biztonsaggal mint az itt egyenkent meg nem nevezett, joval stabilisabb, ugyancsak megvizsgalt, masik 53 gen. Azonban meg kell jegyezni, hogy a gyakran mutalo genek sem haszontalanok, ok ugyanis az egy csaladon belul a kulombozo csaladi agak genetikai karakterizalasaban valhatnak hasznossa. Ha visszaidezzuk a honlapon korabban leirt ezen tipusu genekrol szolo ismertetest, akkor emlekezunk ra, hogy ezen tipusu geneknel a valtozasokat szamokkal fejezzuk ki, azaz a szamokat hasonlitjuk ossze. Ha egy gen egy szemely eseteben peldaul a 24 szamjeggyel van megjelolve, akkor ugyazon gen a masik szemelyben szinten 24 szam ertekkel azt jelenti, hogy a ket szemely szobanforgo genjei felepitesukben azonosak. Ha azonban ezen gen ertekszama az egyik egyenben 23, akkor az a genstructura egy megvaltozott formajat jelenti, specifikusan a molekula megroviduleset. Ennek megfeleloen ha az egyen lelete ugyanezen gen esteben mint 25 van megadva, akkor ez szinten valtozast jelent, azonban a jelen esetben a valtozas a molekula meghosszabodasa. Genformak molekularis valtozatai – egyeni kulombsegek targyallasa Ezen bevezeto utan vessunk pillantast a kovetkezo tablazatra (2. szamu tabla). LASD A TANULMANY VEGEN. Itt mar a korabban is targyalt es feltuntetett csaladi kapcsolatokon kivul a megvizsgalt dr. Bogyay Ferenc, Bogyay Istvan es Bartalos Adam neve alatt fel van tuntetve a kulombseget felmutato genjeik neve es jellemzese. Mint mondottuk, a megvizsgalt 67 genbol hat mutatott valtozast. Ezen kulombseget felmutato genek megjelolese a kovetkezo: 447, 449, YCAIIa, CDYa, CDYb, es 481. Az elso gen a vizsgalt szemely neve alatt a “447”-es. Ennek erteke dr. Bogyay Ferencnel 25, mig Bogyay Istvannal es Bartalos Adamnal 24 – 24. Ez a gen tehat Bogyay Ferencnel mutalt Ezutan vessunk pillantast a font felsorolt mutaciora fokozott hajlamot mutato 14 gen nevere, hogy koztuk talaljuk-e a “447”-eset. A “447” megjelolesu gen nincs kozottuk, ami azt jelenti, hogy ez az ugynevezett stabil genek egyike amelynek mutacioja egy szarmazastanilag szamottevo genvaltozatot jelent. Mondhatjuk, hogy erre a genre vonatkozva a megvizsgalt harom szemely eredmenye 25-24-24. A sorban a masodik gen “449”. Ennek erteke Bogyay Ferencnel 31, Istvannal 30, mig Adamnal 31. Ezen gen tehat Bogyay Istvannal roviditebb formaban van jelen, azaz mutalt. De ha megnezzuk a mutaciora hajlamos genek felsorolasat, kozottuk talaljuk a “449”-eset. Ez tehat ugyan egy valtozast jelent, de szarmazastani hordereje csokkentebb erteku. Ezen gen osszehasonlito vizsgalatanak eredmeny: 31-30-31. A kovetkezo gen a ciffra “YCAIIa” nevet viseli. Ennek erteke Bogyay Ferencnel es Bogyai Istannal azonos:19, mig Bartalos Adamnal 18. Ez a stabilis genek csoportjaba tartozik, ami megnovelt jelentoseggel latja el. Amit azonban nehez a jelen esetben megallapitanunk az az, hogy 19 vagy a 18 jelkepezi–e a mutalt format. Ugyanis mivel Bogyay Ferenc es Istvan legkesobbi kozos oset Adam nem osztotta, igy ez lehet egy mutacio ami az 1691-ben szuletett Bogyay Jozseftol adodott tovabb Ferencnek es Istvannak. Azonban az is lehetseges hogy a Ferencnel es Istvannal megfigyelt 19-es forma a normalis varians es az Adamnal talalt 18-as valtozat jelkepez mutaciot. Ezen kerdes megvalaszolasra meg vissza fogunk terni dr. Bartalos Mihaly leleteinek targyallasanal. Fuggetlenul a vegso magyarazattol azt leszogezhetjuk hogy ez egy fontosabb jelentosegu gen amely formajaban elterest mutat Bartalos Adam es a ket vizsgalt Bogyay kozott. [Itt az eredmeny 19-19-18]. Az ezutan kovetkezo “CDYa” nevezetu gen kisebb jelentoseggel bir “valtozekonysaganal” fogva. Ez, az elobbi genhez hasonloan azonos a ket megvizsgalt Bogyay csaladtagnal, mig kulombozik Bartalos Adamnal. Azaz az eredmeny 37-37-36. Hasonlo az eset a kovetkezo “hajlekony” gennel, amelynek jelzese “CDYb”. Ennek erteke Bogyay Ferencnel es Bogyay Istvannal egyarant 42, meg Bartalos Adamnal 41. Eredmeny: 42-42-41. A valtozast mutato genek soraban az utolso a “481”-es gen. Ez egy stabil gen, amely ugyancsak azonos formaban adodott tovabb a ket megvizsgalt Bogyay elodei soraban, mig Bartalos Adamnal kulombozik. Az ertekek 22-22 a Bogyayak soraban es 23 Bartalos Adamnal [22-22-23]. Amit font a YCAIIa nevu genre valo vonatkozassal mondtunk a mutaciot es oroklodest illetoen az itt is ervenyes. MASODIK RESZ Bartalos Mihaly es a szapi Bartalosok csaladi gyokereirol Habar a genvizsgalatok elvegzesenek sorrendjeben dr. Bartalos Mihaly volt as elso, az o adatait targyaljuk utolsokent. Ez nem a tobbiekkel szemben nyilvanitott udvariassagbol tortenik - habar abban sincs hiany - hanem mert eredmenyeinek kiertekelesehez segitseget nyujt a harom targyalt, hasonlokeppen megvizsgalt atyafianak az eredmenye. Ugyanis amig a rokonsag volta nem volt vitatott, nem uralkodott teljes biztonsag dr. Bartalos Mihaly legkorabbi Szap kozseg beli ose Bartalos Gyorgy leszarmazasat illetoen. Ezen Bartalos Gyorgy szuletesenek eve pontosan nem tudott. Azt tudjuk, hogy ket kulombozo hazassagbol egy-egy felnott fia tulelt akik utodokat nemzettek. Ezen fiuk neve Istvan (elt 1672-1753) es Ferenc (szul ca. 1680, meghalt 1754 elott). Ok a mai szapi Bartalosok osei. A fentemlitett Bartalos Gyorgy, az ezen fiuk atyja, az 1700s evek nemessegi igazolasai folytan emlitve van mint egy az 1655 junius 12.-en kiadott kiralyi birtokmegerosito oklevelben szereplo egyen. Ezen Gyorgy szuletesenek ideje 1645 korulre teheto es mivel 1655-ben meg gyermek volt, az apja reven kerulhetett megemlitesre egy nemesi oklevelben. Ez az 1655 junius 12.-en kelt kiralyi adomanylevel kesobben igen fontosnak bizonyult a Bartalosok szamara nemesseguk igazolasanal. Ugyanis ha kepesek voltak szarmazasukat visszavezetni valamely ezen oklevelben emlitett Bartaloshoz, akkor nemesseguk bizonyitottnak volt tekintve. Az oklevelben szereplo het Bartalos az eredeti felsorolasi sorrendben a kovetkezo: Bartalos Gergely, Janos, Gyorgy, Matyas, Jakab, Pal es Mihaly. (Bogyai Bartalos Gergely szerepet ezen oklevel kiadasaban az is selyteti, hogy a megnevezett het Bartalos kozul legalabb negy, azaz Gergely, Janos, Gyorgy es Mihaly a Varbogyan at szarmazott agbol eredt, mig osz szamban a Bartalosok kozott akkor tulnyomo volt a nem-bogyaiak, azaz a nagymadiaknak nevezett Bartalosok aranya, akik – szamomra ugy tunik - ezen oklevelben nincsennek aranyszamuknak megfeleloen kepviselve.) [Megjegyzes: az erdeklodo mint a korabban mint pedig az ezutan idezett oklevelek kivonatat megtalalhatja a www.bartaloslink.com honlap magyar nyelvu valtozataban ha a tartalmi attekintesben rakattint az “1526-1700 kozotti okmanyok kivonatos ismertetese” illetve a “valogatott okmanyok 1701-tol napjainkig” vezermondatokra. A kivonatok idorendben vannak felsorolva es minden alkalommal meg van adva az eredeti teljes szoveg megtalalasi helye is.] Figyelemre melto, hogy az 1655-06-12-en kiadott oklevelben a Bogyai nevet meg egyikuk sem hasznalta, holott ekkor mar mas kisebb jelentosegu oklevelekben gyakran talalkozunk bogyai avagy Bartalos Gergely avagy Mihaly megnevezessel. Ketsegtelen, hogy ez a kiralyi proklamacio a kor leghatalmasabb Bartalosanak, a torok ellenes harcokban reszt vevo nemes “vitezlo es nemzetes” Bartalos azaz Bogyai Gergely inditvanyara lett kiadva es hogy az elsonek megnevezett egyen maga az orszagos nemes Gergely volt. Az is igen valoszinu, hogy a szokas szerint ot kozeli ferfi rokonai kovetik a felsorolasban. Megjelolesuk hianyaban ezen egyenek azonositasa talalgatas targya marad. Gergely apjat Janosnak hivtak, azonban 1651-ben o mar halott volt (1651-12-02). Tovabba nincs tudomasunk arrol, hogy Gergelynek lett volna Janos vagy Gyorgy nevu testvere (volt azonban egy bogyai avagy Bartalos Mihalynak nevezett feltestvere Madon; lasd 1651-12-02) Azonban egy 1663-06-02 keltezesu oklevelben emlitve vannak Bartalos maskeppen Bogyai Gergely, fiai Janos, Gyorgy es Ferenc es leanyai Ilona es Katalin. Igen valoszinu, hogy az 1655-os kiralyi adomanylevelben Gergelyt a sorrendben ket fia, Janos es Gyorgy kovetik. Ezen felsorolasbol a Ferenc nevezetu fiu kimaradasanak oka annak tudhato be, hogy o 1655-ben meg nem elt. Tobb jel arra mutat, hogy a szapi Bartalosok ose Bartalos Gyorgy a bogyai avagy Bartalos Gergely elso hazassagabol szuletett Gyorgy nevu fiaval azonos. Elvileg termeszetesen az is fenn allhat, hogy a szapi Bartalos Gyorgynek semmi koze sincs a fennt emlitett bogyai maskeppen Bartalos Gergelyhez. Ezen lehetoseget is figyelembe veve kutattam a korabeli iratokban egy masik Gyorgy utan aki ezt a szerepet betolthette. Ezen kutatas eredmenyezett egy foldbirtokkal rendelkezo nemes Bartalos Gyorgyot a Mad kozeleben levo Padany faluban (1637-04-20) majd egy masik, vagy talan ugyanazon azonos nevu foldbirtokost 36 evvel kesobben ugyancsak Padanyban (1673-00-00, Bratislava). Habar ezen Gyorgy kora szerint szamitasba johetne, nincs tudomasunk semmi fele iratrol vagy bejegyzesrol amely ot barmikor is Szappal vagy szapiakkal kapcsolatba hozna. Evvel ellentetben a madi Bartalos Gyorgy 1669 ota tobbszor van emlitve mint szapi foldek birtokosa (1669-04-10; 1669-07-13; 1670-09-08; 1672-07-02, stb.) Visszaterve bogyai azaz Bartalos Gergelyhez, az o gyermekeit illetoen a kesoi genealogusnak nem volt konnyu a dolga. A nehezseg nem csupan az utodok szamabol eredt hanem foleg abbol, hogy ezen Gergely gyermekei kozott folbukkan ket masik ugyancsak ketsegtelenul az ovenek mondott fiugyermek, akiket ugyancsak Janosnak es Gyorgynek neveztek. Ezen masodik Gyorgy szuletesenek az eve 1666. A ket Janos es a ket Gyorgy gyermek rejtelyenek tisztazasat tovabbi korabeli oklevelek felfedezese segitette elo. Amint emlitettuk az 1663-06-02 keltezesu oklevel bogyai Bartalos Gergely gyermekeikent Janost, Gyorgyot. Ferencet, Ilonat es Katalint jeloli meg. Egy 1667-08-29 keltezesu oklevelben ezt talaljuk Bogyai illetve Bartalos Gergellyel kapcsolatban: “felesegenek Vizkelety Zsuzsannanak es mind a ket felesegetol valo gyermekinek …” Azaz 4 evvel kesobben Gergely masodszor volt hazas es masodik hazassagbol is voltak gyermekei. Egy 1770-09-08 keltezesu oklevelben ez all: “osztalyostarsanak Vizkeleti Zsuzsannanak, tovabba a fiaiknak Janosnak, Gyorgynek, Istvannak es Gergelynek …” Itt megtudjuk masodik felesegenek a nevet es hogy hat evvel elso gyermekeinek az emlitese utan negy fia van, akik neve az immar masodik Janos, a masodik Gyorgy, tovabba Istvan es Gergely. Majd egy 1671-07-10 keltezesu oklevel ujra ket hazassagbol szuletett gyermekeket emlit a kovetkezo keppen: “felesegenek Vizkelety Zsuzsanna asszonynak, valamint mindket hazassagbol valo gyermekeinek …” Majd 1776-ban Vizkelety Zsuzsannaval nemzett fiu gyermekeikrol igy kapunk tovabbi ertesitest: “a felesege Vizkelety Zsuzsanna, valamint a fiaik Janos, Gyorgy, Istvan, Gergely es Miklos …” (1676-03-31). Tizennegy ev elmultaval Miklos hianyzik a sorbol: “felesege Vizkeleti Zsuzsanna, valamint a fiai Janos, Gyorgy, Istvan es Gergely ‘’ (1690-00-00 – Elenchus); 1720-ban Madon Bogyai avagy Bartalos Gergely fiai kozul Bogyai Barthalos Istvan, Gegely es Imre (1720-06-14) lakoztak, akiket az 1724-es nemesi osszeiras is emlit mint madi lakosokat (1724 evi nemesi osszeiras, MOL, mikrofilm szam B1107, 70. oldal). A fenti oklevelek osszevetve azt jelzik, hogy Bogyai Bartalos Gergely ketszer, de az sincs kizarva hogy nem tobbszor, volt hazas. Elso hazassagabol Janos, Gyorgy, Ferenc, Ilona es Katalin nevu gyermekei szulettek akik 1663-ban eletben voltak. Ezen gyermekek anyjanak nevet es a gyermekek szuletesenek evet nem tudjuk. Janos es Gyorgy feltetelezhetoen 1655 elott szulettek mivel oket kell felteteleznunk mint az 1655-ben kiadott kiralyi oklevelben Bartalos Gergellyel egyetemben megnevezett egyeneket. Ferenc 1655 utan szulethetett. 1667-ben Gergely eletet mar masodik felesegevel osztja, kirol tudjuk hogy neve Vizkelety Zsuzsanna, es hogy ezen evben mar voltak kozos gyermekeik. 1670-ben tudomast szerzunk kozos fiu gyermekeik neverol is, akiket Janosnak, Gyorgynek, Istvannak es Gergelynek hivtak. Ezen gyermekek neveit tobbszor, koztuk 1690-ben is, emlitve talaljuk. Tehat itt nem elirasrol van szo. Gergelynek ket fia volt akiket egyarant Janosnak es ket fia akiket egyarant Gyorgynek nevezett. Az ido tavlatabol ugy tunik, hogy a mintegy 20 evet elvalaszto es kulombozo anyaktol szarmazo Janost es Gyorgyot korukon es anyjuk szemelyen kivul az is megkulombozteti, hogy az elsoszulott Janos es Gyorgy magat kizarolag Bartalosnak nevezte, mig a Vizkelety Zsuzsannatol szarmazott gyermekek, azaz a mintegy 20 evvel fiatalabb Janos es Gergely es azok meg fiatalabb testverei eloszeretettel, illetve a Gyorgy eseteben szinte kizarolagosan, a Bogyai nevet hasznaltak. A ket Gyorgy eseteben egy tovabbi kulombsegrol is tudomasunk van, amelyrol nem tudjuk, hogy vonatkozik-e a ket Janosra is; ez vallasuk kulombozosegeben nyilvanult meg. Nevezetesen az elso Gyorgy, aki apjatol Gyor megyeben Szap kozseg tajan kapott birtokot es vegul ott is telepedett meg, a reformatus vallast kovette, mig a fiatalabb, magat Bogyainak nevezo Gyorgy, fiatalabb testvereihez hasonloan, hithu katolikus volt. [Tehat az a Bartalosokra vonatkoztatott altalanositas, hogy “minden bogyai katolikus es minden nagymadi reformatus” csak mint megkozelites ervenyes, szabalykent azonban nem helytallo.] Ahogyan Bogyai Bartalos Gergely masodik hazassaga utan is gondoskodott mindket felesegetol szuletett gyermekeirol, ugy ezen gyermekek es leszarmazottaik kozott a vallasi kulombsegek dacara a kapcsolat fennmaradt. Mindannyian birtokoltak foldet Madon es Szapon es tobben a Komarom megyei Varbogyan is, ahol adtak, vettek, kolcsonoztek, zalogoltak es tanuskodtak egymasnak, kolcsonosen hitelesitettek egyezmenyeket, sot a kovetkezo szazadok folyaman meg hazassagra is leptek. Ez az amit az iratok szamunkra mondanak. Genealogiaban idonk legkorszerubb seged-tehnikaja a genek molekularis strukturanalizise. Nos nezzuk meg, hogy ez az uj eszkoz mennyiben tamogatja illetve mond ellent a fennti kovetkezteteseknek. Dr. Bartalos Mihaly osszehasonlito genanalizise Mint mar emlitettuk, dr. Bartalos Mihaly a szapi Bartalos Gyorgy leszarmazottja. A fennti adatok azt sugalljak, hogy ezen Bartalos Gyorgy az 1620-ban szuletett Bogyai Bartalos Gergelynek a kb. 1645-ben szuletett fia. Ezen felteves Bartalos Mihalyt nyolc nemzetseg tavolsagra teszi Bartalos Gyorgytol es kilenc nemzetseg tavolsagra bogyai Bartalos Gergelytol. Rajzoljuk meg tehat ilyen ertelemben a feltetelezett legkesobben elt kozos ferfi ostol valo leszarmazasat a negy genetikailag analizalt szemelynek, dr. Bartalos Mihalynak, dr. Bogyay Ferencnek, Bogyay Istvannak es Bartalos Adamnak (3. szamu abra).- LASD A TANULMANY VEGEN. Miutan a szobanforgo egyenek feltetelezett egymashoz valo rokoni kapcsolatat ily modon attekinthetove tettuk, bovitsuk a tablazatot a valtozast mutato genek bejegyzesevel amelyek a vizsgalt szemelyek neve alatt talalhatok. (4. szamu abra). - LASD A TANULMANY VEGEN. Ez az abra hasonlit a masodik tablahoz azonban attol abban kulombozik, hogy tartalmazza dr. Bartalos Mihaly adatait is parositva azokat dr. Bogyay Ferenc, Bogyay Istvan es Bartalos Adam adataival. Ami az elso pillanatban feltunik az az hogy Bartalos Mihalynak a megvizsgalt 67 genjebol egy sem fordult elo varians formaban amely a harom masik szemely valamelyikeben mar nem mutatott volna elterest a tobbiek valamely genjetol. Bartalos Mihaly “447”-es genjenek strukturaja megegyezik Bogyay Istvan es Bartalos Adam genformajaval. Ezen “stabil” gen egyedul Dr. Bogyay Ferencnel fordul elo mutalt allapotban. A “449”-es gen erteke Bartalos Mihalynal 32, Bogyay Ferencnel 31, Bogyay Istvannal 30 es Bartalos Adamnal 31. Itt egy mutabilis genrol van szo amelynek az alapformaja 31, es 32-es valtozat Bartalos Mihalynal egy felmeno mutaciot, a 30-as ertek pedig Bogyay Istvannal egy lemeno mutaciot jelent. A “YCAIIa” gen a ritkan mutalo genek csoportjaba tartozik. Ezen gen erteke 18 a ket Bartalosnal es 19 a ket Bogyaynal. Annak eldontese, hogy melyik a mutalt forma kikovetkeztetheto a kovetkezo meggondolasok alapjan: mivel a normalis allapot a gyakori forma es a mutacio pedig a ritkan elofordulo valtozat, a mutacio az a forma amelyik egyszerubben valtodott ki. Mivel Bogyay Ferenc es Bogyay Istvan rendelkezik egy kozos ossel amelyet a ket Bartalos nem oszt, igy a Bogyayaknal talalt 19-es valtozat letre johetett egy egyeduli mutaciobal amely mutalt gent a kozos osuk Bogyay Jozsef adott mindkettojuknek. Ennek forditottja, nevezetesen hogy a ket Bartalosnal a 18–as erteku gen jelkepez ket kulon mutaciot nagyon valoszinutlen feltetelezes, kulonosen ha egy ritkan mutalo genrol van szo. Tehat a normal varians, minden valoszinuseg szerint, a 18-as forma. A “CDYa” egy labilis gen amely hasonlo elosztasi mintat mutat mint az elobb targyalt gen. Itt annak eldontese, hogy melyik variacio jelkepezi a mutalt gent mar komplikaltabb. Ha feltetelezzuk, hogy 37 a normalis forma es a ket Bartalosnal talalt 36 a mutalt varians, ugy azon tovabbi feltetelezest is ell kell fogadnunk, hogy az esetek feleben egy mutacio a szamot novelne (38-ra) es az esetek masik feleben csokkentene (36-ra). Mivel itt nem ez a helyzet, annak feltetelezese hogy egy mutacio Bogyay Ferenc es Bogyay Istvan kozos oseben fordult elo es adodott fiurol fiura sokkal valoszinubb. Tehat a felteteles az, hogy a normalis forma 36, es hogy 37 a mutalt format kepezi. “CDYb” ugyancsak egy mutabilis gen. Itt a feltetelezes az, hogy 42 a normalis forma es hogy Bartalos Mihalynal a 43 egy fel-mutaciot kepez es a Bartalos Adamnal talalt 41 egy le-mutacio. Az utolso varians gen a “481”-es amely egyedul Bartalos Adamnal fordult elo valtozott allapotban. Ez egy stabil gen aminek a mutacioja ritka es igy meghatarozo jellegu. GENVALTOZATOK OSSZEGEZESE Bartalos Mihalynal ket mutalt gent talaltunk: ezek “449” [32] es “CDYb” [43]. Mindketto gyakran mutalo gen es a Bartalos Mihalynal talalt formajuk nem fordult elo a masik harom vizsgalt egyenben. Dr. Bogyay Ferencnel a stabil “447”-es gen jelzett egy egyedul elofordulo mutaciot [25]. Tovabbi mutacio talalhato az ugyancsak stabil “YCAIIa” genen amely Bogyay Jozsef illetve annak apja Bogyay Gyorgy leszarmazottainak lehet egyeni genetikus belyege. Egy harmadik mutacio a labilis “CDYa” gent erintette, amely szinten a Bogyay Jozsef illetve apjanak Gyorgynek lehet egy kevesbe megbizhato genjelzoje. Azonos “YCAIIa” es “CDYa” mutaciok megtalalhatok Bogyay Istvannal is. Bogyay Istvan egyedi mutacioja a “449”-es labilis gent erinti [30]. Tovabbi mutaciok talalhatok meg az “YCAIIa” stabil es “CDYa” labilis geneken. Ezen ket utobbi mutaciot megtalaljuk Bogyay Ferencnel is, amelyek lehetseges, mint mar Bogyay Ferenc leletei targyallasanal is emlitettuk, hogy ezek Bogyay Jozseftol illetve annak apjatol Gyorgytol valo leszarmazast fenyjeleznek. Bartalos Adam genvizsagalatai egy egyedi mutaciot lepleztek le nala amely a stabil “481”-es gent erinti [23]. Egy tovabbi le-mutaciot mutatott a labilis “CDYb” gene [41]. Lehetseges, hogy ezen valtozasok egyike vagy mindketto a bogyai Bartalos Imre leszarmazottainak a jelzoje. Osszehasonlitas bogyai maskeppen Bartalos Gergely rekonstrualt genjeivel Bogyay Bartalos Gergely haromszaz evvel ezelott elt. A negy itt targyalt leszarmazottja koreben a megvizsgalt 67 genbol 61 gen azonos volt mindannyiukban, mig hat gene egyikukben es/vagy masikukban valtozott formaban jelent meg. Ez azt jelenti, hogy a negy vizsgalt egyen 61 genje nemcsak egymassal volt azonos, hanem tukrozte kozos osuk a Bogyay-Bartalos Gergely genstrukturajat. A megfigyelt genetikus kulombsegek Bogyay-Bartalos Gergely ivadekai koreben jottek letre es adodtak tovabb az elmult 300 esztendo folytan mintegy 7-10 nemzedek alatt. Joggal kerdezhetjuk, van-e modunk ra, hogy az utodoknal talalt genvariaciokbol visszafele kovetkeztetve kifurkesszuk, hogy mi volt ezen immar mutaltnak talalt genek eredeti, azaz legutobb elt, 300 evvel ezelotti kozos osunknel meglevo valtozata? Nos, kisereljuk meg! Modszer
Eddig a genvizsgalatok eredmenyeit ugy analizaltuk, hogy az egyes egyeneken talalt adatokat egymassal vetettuk ossze es a talalt hasonlosagokbol es kulombozosegekbol vontunk le kovetkezteteseket. Most modszerunkben valtoztassuk iranyt es a vizszintes osszehasonlitast valtsunk fel a fuggoleges osszehasonlitasra, azaz genjeinket oseink genjeivel hasonlitsuk ossze. . Ezen okbol terjunk vissza a szarmazasi tablazathoz amint azt a 4. szamu abran talaljuk. Tartsuk meg a tabla tetjen levo bogyai Bartalos Gergelyt, harom fiat Bartalos Gyorgyot, Bogyai Gyorgyot es bogyai Bartalos Imret, ugyancsak tartsuk meg Bogyai Gyorgy fiat Bogyay Jozsefet is, es ezutan tavolitsuk el az osszes kozbeeso szemelyt egeszen a negy megvizsgalt egyenig. Ezt az elemeire bontott szarmazasi tablat az 5. szamu abran lathatjuk. (5. szamu abra) - LASD A TANULMANY VEGEN. Ezen tabla mutatja azon szemelyt, akitol kiindultunk, azaz a (1) kozos ost az abra tetejen (esetunkben bogyai Bartalos Gegelyt), a (2) tenylegesen analizalt egyeneket a talalt genvaltozatok feltuntetesevel (Bartalos Mihaly, Bogyay Ferenc, Bogyay Istvan es Bartalos Adam) az abra also reszeben es a ketto kozott (3) a szarmazasi elagazasi pontok megjeloleset (amelyeket Bogyai Bartalos Gergely fiai Bartalos Gyorgy, Bogyay Gyorgy es bogyai Bartalos Imre kepeznek), valamint egy (4) kozbeeso elagazasi alpont (amelyet Bogyay Gyorgy fia Bogyay Jozsef kepez). Ezutan a lap aljan levo vizsgalati eredmenyekbol vissza fele haladva probaljuk rekonstrualni Bartalos Gyorgy, Bogyay Gyorgy es bogyai Bartalos Imre azon genjeit amelyeket leszarmazottaiknal megvaltozva (mutalva) talaltunk. Es ha evvel valamennyire elkeszultunk probaljuk rekonstrualni maganak bogyai Bartalos Gergelynek is a szobanforgo genjeit. Ezen kiserlet eredmenyet a 6. szamu abra mutatja. (6. szamu abra) - LASD A TANULMANY VEGEN. Azaz a jelenleg elo megvizsgalt szemelyek mutaciot jelzo genjeinek a formaja, a fenti meggondolas alapjan, Bogyay-Bartalos Gergelynel szuletesekor, 1620-ban a kovetkezo volt: Feltetelezett genformak: 447 – 24 449 - 31 YCAIIa - 18 CDYa - 36 CDYb - 42 481 - 22 Ezen abra szemugyrevetele azt suggalja, hogy a 67 Y kromoszoman levo jelzogen hasznalata alapjan a bogyai Bartalos Gergelytol Bartalos Mihaly ket labilis genmutaciora van; Bogyay Ferenc ket stabilis es egy labilis mutaciora van; Bogyay Istvan egy stabilis es egy labilis mutaciora van; es Bartalos Adam ugyancsak egy stabilis es egy labilis mutaciora van. Joggal vetodhet fel a kerdes, hogy erdekessegen kivul van-e ennek az agytornanak gyakorlati haszna. A valasz ujra igen. Ezen adatokat felhasznalhatjuk a genek viszonylagos mutabilitasanak a tanulmanyozasara, megmondhatjuk, hogy egyes genek eseteben hany mutacio valaszt el bennunket ismert kozos osunktol, azon esetben ha az egyes leszarmazasi agakban a mutacio erteke kimagasloan magas vagy alacsony az peldaul mutaciokat novelo illetve gatlo befolyasok utani kutatasra buzdithat (peldaul uranium banya vagy atom eromu a kozelben). Kozos osok genetikus rekonstrukcioja ugyancsak hasznos lehet regen szetvalt csaladok rokonsaganak a megallapitasanal, mivel ezen osi formak szolgaltathatjak a hidat amely altal a ket csalad kesobbi generaciojat ossze lehet kotni. OSSZEFOGLALAS Az elozoekben ujabb genvizsgalatok eredmenyeit targyaltam az immar a csalad negy ferfi tagon elvegzett molekularis genetikai vizsgalatok alapjan. Ezen vizsgalatok nagyban hozzajarultak a csaladban elofordulo varians genek szambavetelehez es azok csaladon beluli megoszlasanak megismeresehez. Hozza kell tennunk, hogy amig a vizsgalatok csaladunkrol uj adatokkal gazdagitottak bennunket, addig ezen adatok semmifele korabbi megallapitast nem cafoltak meg, sot azokat megerositettek. A genealogia es a molekularis genetikai vizsgalatok mind a negy vizsgalt egyent a bogyai Bartalosok agaba tartozonak sorolja. Egyetlen elvegzett vizsgalat sem mond ellent azon feltetelezesnek, hogy Bartalos Mihaly a bogyai Bartalos Gergely leszarmazottja. Sot kombinalt kiserleti es elmeleti meggondolasok meg kozelebbi genetikai hasonlosagot jeleznek szemelye es bogyai Bartalos Gergely kozott mint ez a masik harom megvizsgalt atyafianal fennall. Kivanatos lenne ezekutan molekularisan karakterizalni nehany a Bartalosok nagymadi agaba tartozo ferfit. TAVLATI MEGGONDOLASOK Mikozben 67 genunkre concentralunk, es azokra vonatkozo kovetkezteteseket igyekesztunk levonni, hajlamossa valhattunk figyelmen kivul hagyni, hogy ezen gen csoport osszes geneinknek csupan egy kis hanyadat kepezi. Ferfi eleink, akiknek ezen genjei megorzodtek, a kornyekukbeli hazassagre erett asszonyok korebol vettek feleseguket. A gyermekek minden esetben genjeiknek egyik felet az apjuktol, a masik felet pedig az anyjuktol oroklik. A kezdeti genstruktura eziranyu “higitasa”, illetve keveredese veg nelkul folytatodik. Az eredmeny, hogy ma csaladunk ferfi tagjai nagy mertekben kulomboznek egymastol. Az ilyennemu genetikus variaciokhoz meg hozza adodik a kulobozo kornyezeti tenyezok befolyasa, amely szemelyisegunben tukrozodo kulombozosegeinket tovabb fokozza. Geneink viragcsokorja elvileg annyi egyen hozzajarulasat tukrozi amennyi az apai es anyai oseink szama – ami mindegyikunknel oriasi. Valoszinuleg csaladunk ferfiainkban a fennti 67 genen kivul keves mas gen maradt ami azonos. Az a teny hogy egy maroknyi gen folytan ferfi agon elodeinket szazadokra vissza tudjuk vezetni, az egy csoda es kivaltsag. De ez nem a mi erdemunk. Mi ezert semmit sem tettunk. Egyebkent is tortenelmi multunk onmagaban es onmagatol nem tesz jobba vagy rosszabba bennunket. A mult csupan azaltal valhat formalo erove ha a jelen embere a mult esemenyeit magaeva teszi es ezaltal tetteit a mult szellemisegevel itatja at. Ebbol kovetkezik, hogy ha buszkek akarunk lenni csaladunk osi voltara, ugy ezen fogalmat uj tartalommal kell kitoltenunk. Elodeink nemessege azaltal valhat szamunkra buszkeseg forrasava, hogy a nemesseg fogalmaban rejlo emelkedett szellemiseget magunkeva tesszuk. Ebben egyeni valtozatossagunk nem kepezhet gatat. Ellenkezoleg, egyeni kulombozosegunk folytan a nemesseg fogalmanak tobb formaban es tobb modon adhatjuk megnyilvanulast. New York, 2007-12-31.- Boldog Uj Evet Kivanok Kedves Mindnyajatoknak! Miska
|