Vissza a Tartalomjegyzekhez

 

MOG[H] NADORISPAN ES LOVAG –

A FELTETELEZETT NEMZETSEGALAPITO

Dr. Bartalos Mihaly

Talan pelda nelkuli eset a magyar tortenelemben, hogy egy szemely harom kiralynak legyen a nador ispanja. A tortenelmi dokumentumok tanusaga szerint a legtobbszor Mog vagy Moghnak irott szemelyt III. Bela kiralyunk valasztotta nadorjanak (1192-1194), majd amikor Bela kiralyt fia Imre kovette a tronon o ugyancsak Mogot valasztotta ezen meltosag betoltesere (1198-1199), majd Bela kiraly Andras fia, amikor o kerult a magyar tronra, szinten jonak latta Mogot, legalabb is egy rovidebb idore (1206) ebben a pozicioban tudni. A nador ispan a kiraly utan a legmagasabb vilagi poziciot betolto egyen volt az orszagban. O a kiraly jobbkeze volt es igy a munkahelye is a kiralyi varban volt. Tevekenysege azonban nem merult ki ugyintezesbol. Mint az orszag elso zaszlos ura o volt a hadsereg fovezere es a kiralyt kovetoen az orszag legfelsobb biroja is. Kiszallasai soran, akar a kiraly eseteben, a lakossag az o es kiserete szamara szabad szallast es elelmet biztositott. Az Arpad-kori nadorok altalaban a magnasok korebol kerultek ki akik az uralkodohoz tarsadalmilag es szemelyileg kozel alltak es magas foku hadaszati, jogtudomanyi es kozigazgatasi tapasztalattal rendelkeztek. Egyszerre az orszagnak csak egy nadora lehett amely meltosagnak a hivatalos cime latinul Palatinus regni volt.

 

Mog megjeleneserol igen keveset tudunk. 1206 korul Mog volt az egyik vezetoje egy magyar hadseregnek, amelyet Andras kiraly a Halics nevu orosz fejedelemseg (a kesobbi Galicia) elfoglalasara kuldott. A korabeli Orosz Evkonyvnek nevezett kronikaban Mogot mint jol megtermett egyent emlitik akinek az egyik szeme hianyzott (Hodinka 1916, 279. oldal).

 

Nem tudjuk sem szuletesenek sem halanak evet, helyet vagy korulmenyet. Arrol tudomasunk van egy a papanak irott levelebol hogy hazas volt, felesegevel masodfoku rokonok es hazassagukbol tobb gyermek szuletett (Wertner 1898).

 

Amikor Mog nem az orszag vezetesevel volt elfoglalva es nem hadjaratban jart akkor magyarorszagi tajegysegeket kormanyzott a kiralynak. Ezen funkcio betoltese idejen cime megyei ispan (latinul comes parochiae) volt. Ilyen modon, kulonbozo idokben, vezette Nyitra, Bacska, Bihar, Somogy es Pozsony megyeket (Marko 2000). A megyei ispan szekhelye az a var volt amelyet a kiraly a megye megvedesere es igazgatasara epittetett azonban a megyei ispan ideje egyreszet szinten a kiralyi udvarban toltotte (Fugedi 1998).

 

Mog torvenykedesevel kapcsolatban ket fonnmaradt iratrol tudunk. Egy magas szintu diplomaciai kuldetesben valo reszvetelerol Soffredo biboros szamol be. Mogh mint a negyedik keresztes hadjaratban reszt vevo lovag 1203-ban reszt vett a Templomos [Templar] es a Szent Janos [Johannita] lovagrendek vezetojevel es Soffredo biborossal egyetemben egy beke kuldetesben amelyre az Acre nevu eroditesbol [ma Israel teruleten van] indultak el es amelyrol Soffredo Harmadik Ince papanak levelben beszamolt (Sweeney 1984).

 

A tortenelmi feljegyzesek utoljara 1210-ben emlitik Mogot, amikor o mar ket eve Pozsony varmegye ispanja volt. Feltetelezheto, hogy ezen idoszak alatt alapitott maganak egy magan birtokot Csallokoz szigeten talan azon meggondolassal hogy mozgalmas eletenek utolso szakaszat bekesen ott elje le. A mai Mad falu, ami korabban Mod es meg korabban a Mogh nevet viselte, latszik erre az elsodleges jelolt. Ugyanis a telepules eleg tavol esik az erobazisoktol ahhoz hogy ot ott minden kicsisegert zaklassak viszont surgosseg eseten minden iranybol elerheto.  Mad falu egy akkor strategiailag es kereskedelmileg fontos ponton fekudt, ahol a kelet-nyugati iranyu komaromi es pozsonyi varakat osszekoto utat keresztezte a delrol jovo, a gyori varat a felvidekkel osszekoto utvonal.

 

Javaslom, hogy mielott gondolatainkban tovabb haladnank, vizsgaljuk meg hogy feltetelezeseink mennyiben egyeznek meg a korabeli szokasokkal es a dokumunentalt tenyekkel.

 

Az tudott, hogy a tortenelmi Magyarorszag teruleten az Arpad-kori telepulesek gyakran megoriztek alapitojuk nevet (Kristo 1973). Torteneszek egyet ertenek abban, hogy a jelenleg Csallokozben levo Madnak nevezett kozseg neve szemelynevebol ered (Kiss 1997; Makkai 1947). Mivel a telepules legkorabban tudott neve Mogh volt, feltetelezhetoen az alapito es ezaltal a nevado egy hasonlo nevu egyen volt. Makkai (1947) Mog falu alapitasat az 1100as evek vegere illetve az 1200s evek elejere teszi ami nagyjabol megegyezik a Mog pozsonymegyei ispansaga idejevel. Az 1394-ben Leustak nador elnoksege alatt usszeult tanacs amely a madi es kismadi foldek tulajdonjogat vizsgalta [DL 70397; lasd meg ezen weboldal “Fontosabb csaladi okmanyok osszegezese” cimu fejezetet] az akkori modi nemesek oseinek birtoklasat azon a helyen korulbelul 200 evre becsulte, amely ugyancsak az 1100-1200 evek forduloja kore esik.

 

Ha Mog nador alapitana egy lakohelyet es ott letelepedne csaladjaval es szolgaival az az akkori szokas szerint mint Mogh uradalom vagy Mogh falu vagy egyszeruen csak mint Mogh [falu] lenne megnevezve.

 

Az altalunk elemzett egyen elete osszesett az irasossag kezdetevel Europaban.  Az 1100s evek masodik feleben tortent hogy III. Ince papa es tobb europai uralkodo, koztuk III. Bela magyar kiraly, intezkedeseiket es kozlemenyeiket elkezdtek rendszeresen irasba foglalni es megorizni. Az altalanosan hasznalt nyelv a latin volt de meg sokaig egyontetu iras szabalyok nem voltak. Igy tortent meg az, hogy a Mog nev is - amely akkor Magyarorszagon eleg gyakoran fordult elo es a nepesseg minden retegeben megtalalhato volt - sokfele irasformaban kerult papirra. Egyesek ugy veltek, hogy a kovetkezo irott verziok valamennyien Mogot –illetve annak hosszabb formajat – kepezik: Mad, Mag, Moch, Mod, Mog, Mogd, Mogdi, Mogh, Moghud, Moghudi, Moghudu, Mogud, Mogudi, Mogudu, Mogy, Mok, Monzh, es Moth.

 

Magyarorszag hatarain kivuli forrasokban nevenek a kovetkezo latinizalt valtozatait talaljuk meg: Mogonis, Mozonis, Mokius, Mokian es Moncia.

 

A keleti nyelveszek Vamberi Armin es Nagy Geza (1891) azon a velemenyen voltak, hogy a Mog szo torok eredetu es jelentese magasztos, fennseges.

 

IRODALOM

 

Ban, P.: Magyar tortenelmi fogalomtar, 1989, Vol. 1, p. 214.

Fehertoi, K.: Arpad-kori szemelynevtar (1000-1301), 2004, Budapest, Akademiai kiado.

Fejer, G.: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. 1829, Vol. 3/1, pp.35-36(Jun 7, 1206)

Fraknoi, V.: Monumenta Romana Episcopatus Vesprimiensis, 1896, Vol. 1, pp. 23-26 and 31-33.

Fugedi, E.: The Elefanthy, Budapest, 1998, Central European University Press.

Hodinka, A.: “Az orosz evkonyvek magyar vonatkozasai.” 1916, Budapest, A Magyar Tudomanyos Akademia Kiadasa.

Kiss, L.: Foldrajzi nevek etimologiai szotara, 1997.

Kristo, Gy.: Adatok "korai" helyneveink ismeretehez. I. Acta Universitatis Szegediensis ...,1973, Szeged.

Makkai, L.: A Csallokoz telepulestorteneti vazlata, Szazadok, 1947, pp. 109-135.

Marko, L.: A Magyar allam fomeltosagai Szent Istvantol napjainkig, 2000.

Nagy, G.: Arpadkori Szemelyneveink. Masodik Kozlemeny, Turul, 1891, No. 3.

Sweeney, J.R.: Magyarorszag es a keresztes hadjaratok a 12-13. szazadban. Szazadok, 1984, pp.114-128.

Vambery, A.: Magyar Ered. 124. (Idezve Nagy Geza altal)

Wertner, M.: Az Arpadkori nadorok genealogiaja. Turul, 1898, 3. szam.

 

Vissza a Tartalomjegyzekhez